Sinopsis: Como el calendario maya predice, el mundo se acaba en el año 2012, con desastres naturales como erupciones volcánicas, tifones y glaciares inundando el planeta. Nunca antes una fecha en la historia ha sido tan importante para tantas culturas, religiones, científicos y gobiernos. 2012 es una aventura épica sobre un cataclismo global que provoca el fin del mundo y cuenta la heroica lucha de los sobrevivientes.
Dirección: Roland Emmerich
Reparto: John Cusack, Amanda Peet, Chiwetel Ejiofor, Oliver Platt, Thandie Newton, Danny Glover
Datos tomados de http://www.filmaffinity.com
Crítica:
El cine se inventó como un medio de entretenimiento, nadie esperó en sus inicios que se convirtiera en el que ahora es llamado “el séptimo arte”. Como cinéfila, disfruto con las obras de arte que se han hecho para el celuloide, obviamente, pero también he dejado un hueco entre mis gustos al cine de entretenimiento porque considero que hay un tiempo para cada cosa. Disfruto como una enana con el cine palomitero porque fue a través de este tipo de películas que comencé a amar el cine. La película que me ocupa este post “2012” es de este tipo, una película de entretenimiento, sin más pretensiones y puedo decir sin lugar a dudas que cumple su cometido, porque es una entretenida película palomitera.
Lo primero que hay que resaltar, y quizás lo único si nos ponemos puristas, son los IM-PRE-SI-O-NAN-TES efectos especiales. Lo mejor que he visto hasta la fecha. En la sesión a la que fui hubo hasta aplausos en determinadas escenas y es que hay escenas apoteósicas en el sentido literal de la palabra. Es como eso que dicen en el circo “mas difícil todavía” pero en efectos especiales. Alucinantes. Solo por ello, merece la pena ir a ver la película al cine, porque en televisión no será lo mismo, perderá mucho del espectáculo que proporciona ver semejante despliegue de técnica en pantalla grande.
Como el guión es bastante, bastante flojito, la película, una vez cargado el planeta (o parte de él) ya pierde el interés. Se hace pesadita, larga y el final lo pillas con ganas. Y es que, ¿a que vas al cine a ver “2012”? pues para ver catástrofes y estos ocurren en la primera hora y media de película, lo demás… sobra.
De los actores solo decir que no me extrañaría ver sus nombres entre los Razzies del año que viene porque, bueno, su presencia en la pantalla es meramente una formalidad. Hacía falta una serie de humanos pasándolo muy mal, para ello necesitaban actores y estos, sabiendo que su trabajo iba a pasar sin pena ni gloria, mas bien con mucha pena, se limitaron a acudir al rodaje a hacer cuatro chorradas y cobrar el cheque, que seguramente sería jugosón. Sencillamente es patético ver a actores como John Cusack, Oliver Platt o Woody Harrelson desaprovechados de esta manera y haciendo unos papeles tan tópicos y ridículos. Porque es lo peor de la película, los personajes. Es que son ridículos….
En cuanto al director, Ronald Emmerich debe tener algún problema con la humanidad porque esta es la tercera película que hace en la que se carga el planeta o parte de él. No se si se trata de algún tipo de terapia anti stress que le ha recomendado el psiquiatra pero es que primero fue “Independence Day” luego “El Día de Mañana” y ahora “2012”, caramba, da que pensar. Se lo perdono todo porque dirigió la estupenda “Stargate” y ya por eso, perdonado de por vida puede cargarse el mundo todas las veces que quiera Sr. Emmerich, siempre que el proceso de destrucción me haga pasar el buen rato que me ha hecho pasar esta “2012” porque, personajes chorras, historia absurda y todos lo que quieras, pero me lo pasé bomba viéndola y os la recomiendo porque no solo de Buñuel vive el cinéfilo (yo no al menos).











